从央视力推的年度口碑佳作到观众集体吐槽的翻车现场，《我本是高山》这场意料之外的口碑滑铁卢着实让人大跌眼镜。

当年刘天王就说过，改编真实故事是件特别需要敬畏之心的事情，如今看来这部电影恐怕要因为任性改编付出代价了。

到底是什么让这部本该温暖人心的作品变成了一场争议不断的车祸现场呢？

要说这部电影为啥翻车，那可真是槽点满满。

请用您发财的金手指，点赞走一走，暴富到永久，上点关注下点赞，不想暴富很难办

最让观众无法接受的，就是电影对原型故事的魔改。

原本是个令人心酸的家庭故事：爸爸酗酒打人，妈妈被迫离家留下一个困境中的小女孩。

结果到了电影里，剧情硬生生被改成了爸爸已经去世，妈妈整天醉生梦死不说，还虐待自己的孩子。

这简直就是对原著最大的不尊重！

说真的谁要是在农村生活过，就知道这改编离谱到什么程度。

农村的妈妈们哪个不是起早贪黑地干活？

她们省吃俭用恨不得把每一分钱都攒下来给孩子交学费。

即使是文化水平不高的农村妇女，对孩子的爱也从来都是毫无保留的。

更让人哭笑不得的是，电影硬是给剧情加了一堆都市剧的设定。

这些原本在校的女孩子们，突然就变成了爱逃学、爱购物的问题少女。

这可是2008年的陕北山区啊，编剧是不是对农村生活有什么误解？

山区女孩子能有多少钱去购物？上一顿网吧得走多远的山路？

为了所谓的戏剧冲突，电影还特意加入了张校长说服女学生妈妈去食堂打工的情节。

这种改编完全是在用城市人的视角想象农村生活，根本不顾及事实。

难怪观众们都说，这根本不是在展现真实的农村生活，而是在强行制造矛盾。

这种为了煽情而不惜扭曲农村女性形象的做法，确实让人很难接受。

说到这部电影的争议，不得不提到女主角海清的奋斗史。

她这几年真是过得不太容易，一直在为中年女演员的戏路发声。

还记得2019年3月那个尴尬的颁奖典礼吗？

当时她可是下了血本，把姚晨、宋佳这些实力派女演员都请来撑场子。

结果谁知道一激动，当着一群人的面掏出手机，开始即兴发挥。

台上滔滔不绝地讲着中年女演员受到的不公待遇，台下的周冬雨都看懵了。

场面一度十分尴尬，最后还是宋佳机智地跳出来打圆场。

好在海清很快就找到了自己的突破口。

为了拍摄《隐入尘烟》，她可是豁出去了。

整整十个月把自己搞得灰头土脸的，眼神都是绝望的。

这份付出倒是没白费，电影不仅拿到了1个亿的票房，还入围了金熊奖。

眼看事业刚有起色，电影却突然下架了，这打击可不小。

到了《我本是高山》这部戏，海清又开启了新一轮的修行模式。

为了演好张校长这个角色，她是真的拼了。

跟着张校长同吃同住，就为了模仿她的一举一动。

从走路姿势到手上的绷带，简直就是在cos一个平行世界的张校长。

可惜啊光顾着模仿外表，好像忽略了最重要的内心戏。

这么说吧演技技巧是有了，但那种发自内心的教育情怀，好像还差了点火候。

说到内心戏最耐人寻味的莫过于张校长本人看完电影后的反应了。

在首映现场主创团队都在期待着感人肺腑的一幕。

谁知道整场放映下来，张校长和她的学生们愣是一点反应都没有。

没有感动的泪水，没有激动的掌声，整个放映厅出奇的安静。

主持人热情洋溢地递过话筒，想听听张校长的感言。

但张校长只是轻轻摇了摇头，用沉默表达了一切。

这种平静的态度，不比千言万语更有力量吗？

反倒是电影里那些跟张校长有矛盾的老师坐不住了。

一个个争先恐后地抢过话筒，生怕别人不知道电影里演的都是假的。

我们从来没有跟张校长红过脸！

我们对张校长一直都是充满敬意的！

这些发自内心的澄清，让人不禁想问：为什么非要给真实故事强行加戏呢？

电影为了突出张校长的大爱，硬是把其他老师塑造成了阻力。

剧本把他人的尖酸刻薄，变成了衬托张校长形象的工具。

说实话这种为了突出主角光环，而不惜抹黑他人的做法，真的很low。

张校长当年创办学校，可不是为了纪念什么逝去的爱人。

而是发自内心地想要帮助那些贫困的孩子们实现梦想。

支撑她一路走来的，是对党的忠诚是对教育事业的热爱，是对孩子们的责任感。

这些不应该被歪曲，更不该被过度煽情化。

张校长的故事给我们上了一课，真实的力量永远大于戏剧化的包装。

有人说电影是艺术加工，需要夸张和煽情才能打动人。

但这次的观众用一边倒的评论告诉我们：过度加工只会适得其反。

说到底改编真实故事不是简单地把真人真事几个大字打在片头就完事了。

这就像是在给别人的人生写传记，每一笔都要心怀敬畏。

现在的影视圈儿，好像特别钟情于改编自真人真事这个噱头。

但太多创作者都犯了一个错误：为了收视率不惜牺牲真相。

明明是一个朴实无华的故事，偏要加入狗血的剧情。

明明是一群有血有肉的人物，非要塑造出非黑即白的角色。

就像这次的《我本是高山》，为了突出戏剧冲突，把农村妇女写成了酗酒逃避的懦夫。

为了突出主角光环，把其他老师写成了闲言碎语的反派。

这哪里是在讲述真实故事，分明是在消费他人的人生经历！

难怪刘天王早就提醒过：改编真实故事是一件需要格外谨慎的事情。

我们必须对观众负责，更要对那些愿意分享人生故事的人负责。

这部电影的争议告诉我们：失去敬畏之心的创作，终究会被观众看穿。

真实的故事自有其动人之处，何必要用虚假的修饰去毁掉它的本真？

这次观众用脚投票，用差评抵制恰恰证明了一个真理：

真诚永远是打动人心的不二法门。

电影人要记住：艺术来源于生活，但绝不能背叛生活。

此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们